央广网北京4月26日消息（记者白杰戈张国亮湖州台记者刘阳）据中国之声《新闻晚高峰》报道，近日，浙江湖州中院和上海高院分别通过远程庭审系统让双方当事人和证人远程出庭并全程网络直播，开创国内先例。视频远程直播的方式带来便利性的同时如何保证法庭的庄重和公正，也成为关注的焦点。
4月24日，浙江湖州市中级人民法院的这次开庭，除了审判长、审判员和书记员在场，双方当事人或代理人都是通过视频通话远程参与庭审。这是一起劳动争议案件，劳动者一方因为受工伤导致七级伤残，行动不便。法院决定采取视频远程庭审的方式。这种做法在国内各级法院已经有一些尝试，但同时放到中国庭审公开网上直播还是第一次。
有网络沟通的便利，就没有很好的方法在法庭的国徽下“当面锣，对面鼓”。湖州中院民一庭庭长陈静介绍，双方当事人原本存在一些疑虑，担心达不到传统庭审方式的庄重和公正，不过互联网直播就成为了监督机制。截止至发稿，网站多个方面数据显示有4.3万多人观看这次直播和回放。陈静说：“这个是全程录音录像的，在这样的平台里面，虽然庭开完了，但之后随时点进去还是能看回放的。另外，所有程序都没有少，无非是场所换了，而且全体网民都可以监督这样的一个过程，当事人可能会更加注意自己在庭审当中的言行，也会更加自律。一开始我们跟双方当事人讲可能要做网上直播，而且是远程庭审，他们都有一些忐忑，法官就跟他们说只要自己规范一点，应该跟普通庭审过程一样，消除他们的顾虑。”
而法院要担心的是视频信号的稳定性，陈静介绍，上个月湖州中院曾经做过视频远程庭审，但没有网络直播，一度因为信号问题短暂休庭，“当事人那边信号不稳定造成画面有些停顿，我们就进行了休庭，马上联系对方当事人，后来信号很快恢复了，就几分钟的时间。”
这一次，法庭上特别安排两名技术人员值守，还要求双方在相对独立和安静的环境下视频连线，避免干扰。近半个小时的庭审顺利完成。
网络视频在国内的庭审中慢慢的变多地应用，上周四，上海市高级人民法院第一次尝试允许身在国外无法回国的证人利用互联网视频连线远程出庭作证，并全程网络直播庭审。
法官：今天本庭以视听传输技术的方式远程传召证人出庭作证，为此，上诉人在庭前向合议庭提交了该名证人的护照、签证以及机票行程单等等这些材料予以说明，合议庭经过审查并且合议以后予以准许，现在请法官助理接通与证人的视频连线。
影响网络视频远程庭审的一个问题是不方便出示证据。陈静介绍：“我们这个案件因为是二审，相对来说还是比较清楚，也没有新证据提交，相对来说更适合这种方式开庭。”
而上海高院上周在证人作证的过程中，是通过直播画面上同步展示QQ聊天记录和网站平台的源代码等证据，辅助双方当事人和证人在陈述过程中还原案件事实。
考虑到在实时网络直播的情况下，也许会出现证人在出庭作证前就可以观摩到庭审的情况。为避免证人违反庭审程序，上海高院最终采用延时直播的方法，等到证人远程出庭作证时，庭审的网络直播才正式开始。
在相关的新闻报道下，有网民赞赏网络视频远程的便民和开放，但也有人提到，就如同视频聊天不能解决异地恋的所有问题，远程庭审也不应该被用到所有案件审理中。对此陈静表示，会把“要不要、是不是适合”作为首要的考量，不会为了创新而滥用这种方式。
短视频平台不断被曝出低俗、色情、造假等乱象，有些不仅无视伦理道德，甚至触碰法律底线。有的人觉得，孩子没有分辨力，容易受到不良影响，大人看短视频则是消磨时间的良药。
当前，视频技术正经历从高清显示向4K、8K等超高清显示演进阶段。加快超高清视频产业高质量发展，能够更好地满足新时代人民群众文化生活消费升级需求、带动信息产业整体升级。
从上世纪60年代到2018年，互联网诞生近五十年以来，人们的生活正越来越便利。除了观看，很多人还沉迷于录制短视频，一个视频类型火了，模仿的人便络绎不绝，还发生一些啼笑皆非甚至悲伤的故事。
